Kemandirian dan Persatuan: Pengajaran daripada Perang Iran
Perang Iran menentang AS dan Israel, yang tercetus pada 28 Februari 2026, melalui serangan bersama mengejut dalam Operasi Epic Fury, menjadi salah satu konflik paling berpengaruh pada abad ke-21. Dalam tempoh lima minggu, konflik tersebut mendedahkan kelemahan dunia terhadap Selat Hormuz. Selat ini merupakan laluan transit untuk kira-kira 20% minyak global dan 19–25% LNG harian dari Iran, Iraq, Kuwait, Arab Saudi, dan UAE. Penutupannya menyebabkan harga minyak Brent melonjak melebihi USD 110 setong, peningkatan lebih 50% hanya dalam beberapa minggu.
Kenaikan harga minyak ini telah meningkatkan inflasi di pelbagai negara. Sesetengah institusi mengunjurkan inflasi global meningkat sebanyak 0.5–2.5 peratus, bergantung pada tempohnya. Konflik yang berpanjangan berpotensi untuk mendorong harga minyak melebihi USD 130. Gangguan bekalan gas asli global yang disebabkan oleh konflik itu juga telah meningkatkan harga baja. LNG merupakan bahan mentah utama untuk pengeluaran urea. Kenaikan harga baja ini mengancam keselamatan makanan di negara-negara yang bergantung kepada import baja, termasuk di Asia Selatan dan Afrika. Harga makanan juga telah meningkat disebabkan oleh kenaikan harga baja dan tenaga.
Penutupan Hormuz juga memaksa kapal tangki dan kapal kargo untuk melencong melalui Tanjung Harapan (Cape of Good Hope). Tambahan 10–15 hari perjalanan telah menambah kos logistik. Kadar insurans perkapalan dan tambang juga melonjak disebabkan oleh peningkatan risiko pengangkutan maritim. Kos logistik yang meningkat ini akhirnya disalurkan kepada harga pengguna di seluruh dunia. Inflasi meningkat dan pertumbuhan ekonomi menjadi perlahan.
Kegiatan ekonomi negara-negara Teluk paling teruk terjejas, kerana sumber pendapatan utama mereka ialah sektor minyak dan gas, yang sebahagiannya musnah semasa perang. Sementara itu, Kesatuan Eropah, yang telah memindahkan import gasnya dari Rusia ke Timur Tengah berikutan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, sekali lagi mengalami tekanan. Kenaikan harga merupakan satu rahmat bagi Rusia, yang sebelum ini telah disekat oleh AS, melarang sekutunya daripada membeli minyak Rusia. Walau bagaimanapun, AS baru-baru ini melonggarkan sekatan ke atas Rusia untuk menstabilkan harga bekalan global di tengah-tengah konflik di Selat Hormuz.
AS cuba melemahkan Iran, namun pada masa yang sama memberikan tenaga tambahan kepada musuhnya yang lain.
Menggoncang Ekonomi
Bagi AS, perang ini merupakan satu penglibatan yang mahal dan tidak simetri. Pentagon melaporkan kepada Kongres bahawa enam hari pertama operasi menelan belanja $11.3 bilion, pada kadar kira-kira $1 bilion sehari. Menjelang hari ke-36 operasi, jumlah kos dianggarkan telah melebihi $35 bilion. Untuk menampung kos yang semakin meningkat, Pentagon meminta tambahan $200 bilion daripada Kongres, melebarkan defisit fiskal AS di tengah-tengah beban hutang yang sudah besar. Ironiknya lagi, dron Shahed Iran bernilai $35,000 memaksa AS untuk menembak peluru berpandu Patriot PAC-3 bernilai $4 juta untuk menjatuhkannya.
Pengguna AS, yang telah terjejas oleh inflasi akibat kenaikan tarif import, menghadapi lonjakan harga petrol di seluruh negara semasa konflik, daripada purata sekitar $2 segelen kepada lebih $3 segelen. Lonjakan harga minyak ini merumitkan usaha Rizab Persekutuan untuk memerangi inflasi. Mengurangkan kadar faedah berisiko memburukkan inflasi, sementara menaikkannya berisiko menyekat pertumbuhan. Pasaran saham mengalami pembetulan yang ketara. Sesetengah ahli ekonomi juga memberi amaran bahawa situasi ini berpotensi mencetuskan kemelesetan jika konflik itu berlarutan.
Di sisi lain, perang ini telah menjadi satu rahmat bagi industri pertahanan AS. Semua kontraktor utama terlibat secara aktif. Lockheed Martin, sebagai contoh, merupakan pembekal terbesar dengan F-35, THAAD, dan Patriot PAC-3; RTX dengan peluru berpandu jelajah Tomahawk; Boeing dengan pesawat pengebom B-1B, B-52, dan pesawat pengawasan P-8A Poseidon. Semakin lama konflik berlarutan, semakin banyak keuntungan mengalir kepada kontraktor ini dan semakin dalam lubang fiskal yang perlu ditanggung oleh pembayar cukai Amerika.
Pengajaran Penting
Di sebalik konflik Iran-AS ini, banyak pengajaran penting bagi kaum Muslim, bermula daripada aspek ketenteraan dan teknologi sehinggalah kepada pentingnya persatuan global. Beberapa pengajaran tersebut antara lain:
Pertama, dunia Muslim menguasai komoditi tenaga yang paling diperlukan dunia, tetapi belum dapat menggunakannya sebagai kekuatan kolektif yang sebenar. Kenaikan harga minyak mentah akibat sekatan Selat Hormuz telah memberi tekanan kepada ekonomi hampir setiap negara di dunia. Ini menunjukkan kepentingan strategik sumber, yang kebanyakannya dikeluarkan oleh negeri-negeri Muslim. Sumber-sumber ini sepatutnya menjadi kekuatan ekonomi yang jauh lebih kuat jika diuruskan secara kolektif di bawah satu koorinasi yang solid. Namun, potensi ini tidak pernah dapat direalisasikan sepenuhnya, sebahagiannya disebabkan oleh perpecahan politik dan sebahagiannya disebabkan oleh pergantungan struktur terhadap negara-negara Barat seperti AS, yang justeru berkepentingan untuk mempertahankan dominasinya.
Kedua, konflik Iran-AS menekankan lagi lokasi geografi strategik negeri-negeri Muslim, yang terletak di kawasan chokepoint—laluan sempit yang berfungsi sebagai nadi pengangkutan laut perdagangan antarabangsa. Selat Hormuz yang menghubungkan Teluk Parsi ke Laut Arab, menjadi laluan transit untuk kira-kira 20 peratus daripada bekalan minyak dunia. Selat Bab el-Mandeb di luar pantai Yaman menghubungkan Laut Merah dengan Teluk Aden. Ia berfungsi sebagai pintu masuk ke Terusan Suez yang menjadi koridor utama perdagangan Asia, Eropah dan Afrika. Di Asia Tenggara, Selat Melaka yang diapit oleh Indonesia dan Malaysia merupakan salah satu laluan paling sibuk di dunia, tempat laluan kira-kira 40 peratus perdagangan global setiap tahun. Terdapat juga Selat Gibraltar, yang pantai selatannya dikawal oleh Maghribi, dan Selat Bosphorus, yang dikawal oleh Turki. Secara keseluruhan, kedudukan geografi ini merupakan keunggulan strategik yang luar biasa jika dimanfaatkan secara kolektif dan terkoordinasi untuk kepentingan umat Islam.
Ketiga, konflik ini memberikan pengajaran berharga tentang kepentingan kemandirian teknologi dan penyelidikan dan pembangunan (R&D) yang serius dan berterusan. Walaupun hidup di bawah embargo dan sekatan AS selama lebih empat dekad, Iran telah berjaya membangunkan sistem persenjataan yang mengejutkan dunia. Peluru berpandu balistik hipersonik Fattah didakwa mampu bergerak pada kelajuan Mach 13–15 dengan kebolehgerakan yang mencabar sistem pertahanan konvensional. Dron Shahed-136, berharga USD 50,000–80,000 seunit, telah terbukti mampu memaksa Israel dan sistem pertahanan berlapis AS menggunakan peluru berpandu pemintas yang jauh lebih mahal. Malah, dron Iran bernilai USD 30,000 berjaya melumpuhkan radar AN/TPY-2 yang menyokong THAAD, yang berharga lebih daripada USD 1 bilion. Keupayaan ini sememangnya dibina berdasarkan kualiti sumber manusia yang andal dan kreatif di tengah-tengah tekanan sekatan antarabangsa.
Keempat, kes Iran juga mengajar tentang kepentingan memiliki kemampuan nuklear sebagai (deterrent) kekuatan yang menghalang musuh daripada menyerang kerana takut akan akibatnya. Double standard yang dikenakan oleh negeri-negeri Barat dengan menghukum Iran kerana mengembangkan senjata nuklear sambil membenarkan sekutunya berbuat demikian adalah manifestasi jelas ketakutan mereka terhadap kebangkitan kekuatan Muslim. Fakta bahwa Iran diserang tepat ketika program nuklearnya dianggap hampir mencapai ambang keupayaan senjata menunjukkan nilai strategik pencegahan nuklear yang tidak boleh diabaikan. Allah SWT telah mewajibkan kita untuk menyediakan quwwah (kehati-hatian) yang maksimum untuk menggentarkan musuh [QS al-Anfal (8): 60], dan pengembangan kemampuan ini secara sekaligus membuka manfaat lain dalam pelbagai bidang seperti pertanian, perubatan, dan tenaga.
Kelima, pentingnya kemandirian teknologi selain persenjataan juga diperlihatkan dalam Perang Iran-AS. Di era digital, infrastruktur seperti sistem GPS yang dikawal oleh tentera AS, rangkaian kabel optik dasar laut yang titik utamanya dikawal oleh syarikat Barat, platform pengkomputeran awan seperti Amazon, Google dan Oracle yang boleh diputus atau disentuh pada bila-bila masa atas arahan kerajaan AS, sehingga sistem navigasi dan pembayaran digital. Semua ini boleh digunakan sebagai alat tekanan politik semasa konflik. Kerana itu, selain teknologi ketenteraan, infrastruktur komunikasi, satelit, sistem navigasi dan pengkomputeran adalah penting bagi umat Islam untuk melengkapi kekuatan strategik mereka.
Keenam, sekatan AS terhadap Iran, seperti yang dikenakan terhadap Rusia sebelum ini, mengajar kita bahawa senjata paling berbahaya Amerika bukanlah peluru berpandu atau kapal pengangkut pesawat, tetapi sebaliknya sistem kewangan global berasaskan dolar. Pengecualian daripada SWIFT, pembekuan rizab pertukaran asing, dan menyekat akses kepada pembersihan dolar telah terbukti jauh lebih melumpuhkan daripada sekatan fizikal. Hampir seluruh negeri Muslim saat ini masih sangat terdedah kepada peperangan kewangan seperti ini kerana transaksi perdagangan antarabangsa mereka, termasuk eksport minyak, sebahagian besarnya didenominasikan dolar dan melalui sistem pembersihan di bawah bidang kuasa undang-undang Amerika. Kerana itu, wacana dedolarisasi dan pembangunan sistem pembersihan alternatif, yang kini dipromosikan oleh negara-negara BRICS, telah muncul sebagai keperluan strategik yang semakin mendesak bagi dunia Islam.
Ketujuh, konflik Iran-AS telah mendedahkan sifat sebenar Amerika Syarikat sebagai kuasa hegemoni yang merasa berhak untuk menentukan siapa yang memiliki apa dan mengambil tindakan ketenteraan apabila kepentingannya terancam. Ini terbukti dalam percubaan penculikan Presiden Venezuela Maduro, rancangan pengilhakan Greenland, sokongan penuhnya terhadap pembunuhan beramai-ramai Israel di Gaza, mengabaikan resolusi Majlis Keselamatan PBB, dan serangan ketenteraan langsung ke atas Iran. Semua ini menunjukkan bahawa undang-undang antarabangsa, bagi AS, hanyalah instrumen yang akan digunakan apabila berfaedah dan diabaikan apabila tidak.
Kelapan, konflik ini memberi pengajaran pahit tentang bahaya bergantung pada payung keselamatan tentera AS. Ketika Iran membalas dengan menyerang sasaran penting di negeri-negeri Muslim yang menempatkan pangkalan AS: UAE, Qatar, Bahrain, Kuwait, dan Arab Saudi, seluruh pasukan pertahanan AS diutamakan untuk melindungi Israel, bukan sekutu Muslimnya. Ini menunjukkan bahawa kehadiran pangkalan AS di negara-negara ini bukan bertujuan untuk melindungi mereka tetapi sebaliknya strategi untuk memajukan kepentingan AS, termasuk serangan ke atas negara-negara yang dianggap sebagai musuh.
Kesembilan, konflik ini sekali lagi menunjukkan ketidakberkesanan Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) sebagai satu kuasa kolektif. Ironinya, beberapa negara anggotanya telah berpihak kepada AS dan mengecam Iran, sebuah negeri Muslim yang sedang diserang. OIC telah terbukti kekurangan mekanisme pertahanan kolektif, tiada kuasa membuat keputusan yang mengikat, dan tiada keupayaan untuk menyatukan potensi geopolitik dunia Islam yang luas untuk kepentingan bersama.
Kesepuluh, konflik Iran-AS mengesahkan pentingnya persatuan negeri-negeri Muslim. Semua pengajaran terdahulu, daripada pemecahan komoditi strategik, kelemahan kewangan, potensi geografi yang tidak terkonsolidasi, ketinggalan teknologi, hinggalah kepada ketidakberdayaan diplomatik, semuanya berpunca daripada ketiadaan kekuatan politik kolektif yang mampu mengurus dan melindungi kepentingan umat Islam secara keseluruhan. Selagi negeri-negeri Muslim berdiri sendiri di atas kepentingan nasional mereka yang berpecah-belah, potensi mereka yang besar akan terus menjadi objek eksploitasi, bukan instrumen kekuatan.
Iran saja, yang mendapat embargo beberapa dekad, mampu menahan serangan AS dan memaksa pengundurannya daripada perang. Apatah lagi jika negeri-negeri Muslim bersatu, potensi mereka yang pelbagai dapat digabungkan untuk menghadapi kekuatan-kekuatan imperialis di masa hadapan, walaupun kuasa-kuasa tersebut membentuk gabungan.
Persatuan hakiki secara politik termanifestasi dalam sistem Khilafah Islam. Entiti politik pemersatu ini secara sejarah pernah menjadi kekuatan peradaban selama berabad-abad, dan secara syariah merupakan kewajipan kolektif umat berdasarkan kaedah yang digariskan oleh Nabi Muhammad SAW dan dicontohkan oleh para Khulafaur-Rasyidun.
WalLâhu a’lam bi ash-shawâb.
Sumber: Alwaie
#KonflikTimurTengah #TegakKhilafah #KekuatanUmat