Inilah Dua Motif Konflik dan Persaingan Antara Negara
Oleh: Aliya Ab Aziz
Pemerhati Politik Antarabangsa Ustaz Budi Mulyana berkata terdapat dua motif konflik dan persaingan antara negara dalam peraturan antarabangsa. “Terdapat dua motif konflik dan persaingan antara negara dalam tatanan antarabangsa,” ungkapnya.
“Pertama, kecintaan kepada kepimpinan dan kebanggaan yang berakar umbi daripada naluri kewujudan (eksistensi) dan nasionalisme. Kedua, dorongan keuntungan material, yang sering didokong oleh sistem ideologi tertentu, seperti kapitalisme,” ujarnya dalam Kajian Kitab Mafahim Siyasiyah (Konsep Politik Islam) Edisi 23 di saluran Syiar Malam, Selasa (11 Julai 2023).
Jelasnya, motif pertama timbul daripada naluri manusia untuk mempertahankan diri dan kewujudannya dalam bentuk kebanggaan terhadap sesuatu bangsa atau kaum.
“Salah satu manifestasi gharizah (naluri). Cinta kepada kebanggaan adalah fitrah. Cinta dan bangga yang berlebihan dengan etnik dan kaum menimbulkan konflik. Nasionalisme yang melampau dalam sejarah telah mencetuskan gerakan seperti Nazisme di Jerman, fasisme di Itali, dan ketuanan etnik lain, “jelasnya.
Motif kedua, sambungnya, keuntungan material lebih menonjol dalam fenomena moden. “Motif ini berkaitan dengan keinginan negara-negara untuk menguasai sumber alam, seperti sejarah penjajahan dan imperialisme,” katanya.
Dia menambah, “Kerana ada ideologi di sebalik mencari keuntungan material. Kapitalisme mahu mendapatkan keuntungan-keuntungan material yang tidak dimilikinya, tetapi orang lain memilikinya,”.
“Dalam banyak kes, ideologi juga memainkan peranan besar dalam konflik. Sejarah menunjukkan bagaimana ideologi kapitalisme dan komunisme bersaing dalam Perang Dingin,” jelasnya.
Tambah Budi, selepas kejatuhan komunisme, kapitalisme kekal dominan, namun kemungkinan kemunculan semula ideologi Islam sebagai pencabar tidak boleh diabaikan.
“Komunisme sudah hilang tajinya, satu-satunya yang akan bersaing dengan kapitalisme global ialah apabila Islam dibawa sebagai ideologi oleh negara kuasa besar,” tegasnya.
Dalam analisis konflik, jelasnya lagi, strategi keseimbangan kuasa (balance of power) juga memainkan peranan penting. “Negara-negara cenderung mengehadkan peningkatan kekuatan lawan supaya tidak mengancam kepentingan mereka. Contohnya, reaksi Australia terhadap peningkatan kekuatan tentera Indonesia,” ungkapnya.
“Bagi Australia, hanya ada satu ancaman, iaitu Indonesia. Jadi setiap peningkatan kekuatan tentera Indonesia akan sentiasa ditanggapi,” tegasnya lagi.
Negara-negara kuasa besar sentiasa mempersiapkan diri untuk menghadapi konflik dengan pelbagai strategi, termasuk pakatan ketenteraan dan mengukuhkan industri pertahanan. “Salah satu trend moden ialah peningkatan peranan industri keselamatan swasta seperti Kumpulan Wagner dan Blackwater,” ujarnya.
Beliau berkata, “Negara-negara kuasa besar menggunakan industri keselamatan swasta untuk operasi ketenteraan yang sensitif, supaya mereka boleh mencuci tangan mereka daripada tanggungjawab antarabangsa.”
“Konflik antarabangsa tidak dapat dielakkan kerana ia didorong oleh faktor-faktor semula jadi, seperti kepimpinan dan kepentingan material. Keamanan abadi hanyalah konsep yang ideal, manakala realiti menunjukkan konflik akan sentiasa wujud. Konflik adalah realiti, bahkan hingga ke akhirat. Sebuah negara yang mahukan keamanan mesti bersedia untuk berperang,” simpulnya.
Sumber:
Kajian Telaah Kitab Mafahim Siyasiyyah (Konsepsi Politik Islam) Ed. 23
Faktor Pendorong Persaingan Antarnegara Bag. 1: Ust. Budi Mulyana https://youtu.be/xkIxUO4h7Ck?feature=shared
About Post Author
