Amerika Antara Kegagalan Hegemoni dan Memainkan Politik Kekacauan di Timur Tengah
Oleh: Ustaz Bilal al-Muhajir
Berita:
Majalah The Economist menerbitkan sebuah artikel bertajuk, “Amerika berundur dari Timur Tengah setelah gagal membentuknya semula: Amerika Meninggalkan Usaha Mengurus Timur Tengah (America is stepping back from a region it never managed to remake: It is giving up the job of running the Middle East).” Artikel tersebut menyatakan bahawa Amerika sedang berundur dari Timur Tengah selepas gagal membentuk semula rantau berkenaan.
Komentar:
Hal ini bukan bermakna Amerika meninggalkan rantau tersebut. Namun, Amerika mula melepaskan peranannya dalam mengurus hal ehwal rantau itu.
Ketika para pemimpin dunia berkumpul dalam Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada September 1991, kelihatan seolah-olah era hegemoni Amerika yang hampir tidak tercabar di Timur Tengah bakal bermula. Pentagon baru sahaja melancarkan perang kilat bersama beberapa sekutunya untuk mengusir tentera Iraq yang menduduki Kuwait.
Para diplomat Amerika juga sedang bersiap sedia untuk menjadi tuan rumah Persidangan Madrid, yang menjadi rundingan langsung pertama antara I5R4EL dengan beberapa negara Arab jirannya. Dengan Kesatuan Soviet yang sedang menuju keruntuhan pada tahun 1991, Amerika Syarikat kelihatan bersedia untuk membentuk suatu tatanan baharu di rantau yang penuh pergolakan itu.
Namun, perkara tersebut tidak pernah menjadi kenyataan.
Nampaknya penulis artikel tersebut mempercayai pembohongan yang disebarkan oleh negaranya sendiri, iaitu bahawa Amerika sebagai kuasa penjajah datang untuk membebaskan negeri-negeri Muslim daripada para pemerintah zalim. Sedangkan Amerika sendiri, bersama kuasa-kuasa penjajah yang lain, turut menempatkan para pemerintah tersebut ke atas umat untuk menindas, membungkam, membiarkan mereka kelaparan, memiskinkan dan membodohkan mereka, supaya negeri-negeri tersebut lebih mudah dikuasai.
Amerika yang datang ke negeri-negeri Muslim selepas Perang Dunia Kedua sudah tentu tidak akan pergi begitu sahaja. Artikel tersebut menyatakan:
“Amerika Syarikat tidak lagi mampu, mahupun mempunyai keinginan seperti sebelumnya, untuk memainkan peranan sebagai kuasa yang mengurus Timur Tengah dan menentukan peraturan keselamatan serta politiknya. Amerika tidak berundur sepenuhnya dari rantau itu, tetapi mula meninggalkan cita-cita hegemoninya dan usaha membentuk semula rantau tersebut yang telah mencorakkan dasarnya sejak berakhirnya Perang Dingin.”
Dengan demikian, artikel tersebut memutarbelitkan fakta sejarah moden dengan menggambarkan penjajahan Amerika di negeri-negeri Muslim seolah-olah merupakan suatu usaha untuk mengurus dan menyusun kehidupan masyarakat di rantau tersebut.
Hal ini dianggap serupa dengan cara Amerika memutarbelitkan sejarah masa lalu ketika menduduki benua Amerika dan membunuh sekitar seratus juta penduduk asal Amerika. Dalam sejarah yang diajarkan kepada kanak-kanak di sekolah, Amerika menggambarkan kedatangannya sebagai suatu usaha menyebarkan tamadun Barat yang berasaskan kebebasan dan ekonomi pasaran bebas.
Namun, kira-kira 35 tahun kemudian, The Economist menyimpulkan bahawa usaha tersebut gagal membentuk semula rantau itu ataupun memaksakan suatu tatanan yang stabil di dalamnya. Kekuatan ketenteraan yang besar, pelbagai pakatan dan campur tangan yang dilakukan berulang kali tidak menghasilkan sebuah Timur Tengah yang stabil di bawah kepimpinan Amerika sebagaimana yang dibayangkan.
Sedangkan, mewujudkan kestabilan di negeri-negeri Muslim dianggap mustahil selagi ketidakadilan dan tindakan sewenang-wenangnya terus dilakukan oleh rejim-rejim yang berpihak kepadanya, yang memerintah dengan sistem yang bertentangan dengan akidah Islam yang dianuti masyarakat.
Selain itu, anggapan bahawa Amerika berusaha mewujudkan kestabilan di rantau tersebut juga tidak selaras dengan kenyataan. Amerika memahami bahawa kestabilan sepenuhnya bukanlah sesuatu yang mudah diwujudkan. Begitu juga, penyelesaian dan penuntasan pelbagai persoalan rumit, seperti isu Palestin, dianggap tidak dapat dilakukan oleh Amerika.
Oleh sebab itu, Amerika memilih untuk memanfaatkan pelbagai krisis, mengekalkan penjajahannya di rantau tersebut dan meraih keuntungan sebesar mungkin sebagai pedagang perang serta kuasa penjajah. Inilah yang dikenali sebagai dasar “kekacauan kreatif” (creative chaos), yang pernah diketengahkan oleh bekas Setiausaha Pertahanan Amerika, Donald Rumsfeld.
Majalah tersebut menutup artikelnya dengan menyatakan bahawa sekiranya Amerika benar-benar berundur dari rantau tersebut, akan wujud suatu kekosongan kuasa. Namun, pihak-pihak yang berpotensi mengisi kekosongan itu dinilai berhadapan dengan pelbagai cabaran. Mereka ialah I5R4EL, Iran dan Turki.
Walau bagaimanapun, majalah tersebut turut menegaskan bahawa umat Islam sedang berusaha melepaskan diri daripada belenggu penjajahan Barat, khususnya Amerika. Artikel itu menyatakan:
“Bangsa Arab telah lama mendambakan peluang untuk mengembalikan kegemilangan masa lalu mereka, ketika berabad-abad dahulu mereka menjadi mercu ilmu dan pengetahuan. Kemunduran Amerika hampir sahaja memberikan peluang tersebut kepada mereka.”
Penutup tersebut menegaskan apa yang selama ini diserukan, iaitu bahawa umat Islam perlu mengisi kekosongan politik di negeri-negeri mereka sendiri dan menegakkan kembali Khilafah di atas runtuhan penjajahan Barat, yang dipertahankan oleh rejim-rejim yang berkhianat dan berkuasa di negeri-negeri Muslim.
#Amerika #PolitikAmerika
About Post Author
